内容は公正無私な第三者機関によるジャッジですか？
ファッション用のかつらは、買ってダメだったら買い替える、それを前提にソコソコ安いモノを買ってという余裕もあります。
遊び用だったり単なるおしゃれ用だったりするので、ミスマッチでもそれほど大きな問題ではありません。ところが医療用のかつらということになれば問題は別。
脱毛をなんとか隠して日常生活を取り戻さなければならないという譲れない事情が横たわっています。そんなとき、信じ切れる口コミがなかったら、何を頼りに選別したら良いのでしょう。
私の場合、メーカーが宣伝用につくったと思われる口コミサイトを信じ切ってしまったために、とんでもない買い物をさせられてしまったという体験が過去にあります。
どんなサイトを信じても、どんな買い物をしても自己責任と言われればそれまでですが、医療用かつらに対して公正無私なジャッジをしてくれる第三者機関がないというのは考えものです。
口コミサイトは、ユーザーを特定のメーカーに誘導するためにつくられています。そのため利用者の生の声が載っているのではなく、非常に作為的なサイト設計がなされています。
利用者がコメントしていない口コミなんてアリですか？
そもそも、かつらメーカーの商品に順位をつけたようなサイトは、誰がどのような基準でランキングをつけたのでしょうか。
肝心な着け心地やフィット感は、誰が体験したのでしょうか。利用者の、患者や苦しんでいる人たちの生の声が聞きたいのに、そうではない整理されすぎたサイトがあること自体、不思議でなりません。
医療用かつらは、一般の日用品にくらべると非常に小さな市場ですから、利用者の声が聞こえてこないのも仕方ありません。それならば、口コミではないものを口コミサイトと称している商品に誘導されてしまうのではなく、自分で失敗をしながらたどり着くしかありません。
私はそうやって、いまの｢アンベリール・シルフィ｣という専用かつらにたどり着きました。｢これも嘘だ｣と思われても仕方ありませんが、かつら選びに無駄な労力とお金を使わなくていいように、シルフィの私なりの使用感、いいところを書いておきます。
- フィット感が良くて、とにかく軽いのが良かった。私の場合、脱毛が急速だったので地毛の減りによる頭サイズの縮小が凄かったが、がっちりしたアジャスターで、フィット感をキープできた。
- シリコンやウレタンをベースに使っていないので、重たくて汗でヌルヌルな状態にはならなかった。通気性も他社のより良いのだと思う。
- 頭皮とふれるところ（裏側）に、幅広ネットというのが付いていて、他社の何倍もの幅があり、それがズレ防止にもなっていた。
- 全体がネット構造になっているので、軽さはもちろん、型崩れもしなかった。多少手荒に扱っても、復元力があるので安心できた。
- 値段が手頃で無理がなかった。2万円台、4万円台、8万円台の3種類で、2つをまとめて買うと半額になるのが助かった。
ブランドを自慢するようなおしゃれなホームページではないけれど、写真とイラスト、文章などで詳しく泥くさく紹介されている分だけ、真実みがもてました。
このメーカーのホームページには、私の使用感とは異なる『8つの理由』というのがあって、もっと詳しく書かれています。無駄な買い物をしてしまう前に、ここをスタートラインにして欲しいと思っています。